Написано Chris 17.01.2002
Очень интересный вопрос. На спаррингах с приятелем чаще всего мы используем хват с клинком вниз - легче маневрировать и т.д. Может, еще и потому, что когда пробовали такой вариант, что у одного нож в позиции "небо", а у другого - "земля"
Стоп, стоп, стоп! Это какое-то недоразумение - Сейкен имел в виду разницу не между хватом "небо" (фехтовальный) и "земля" (стилетный, сосулька и тд.), а положение ножа клинком (его режущим краем, а не концом) вверх при фехтовальном хвате.
Из того, что я помню, Сейкен не терпит хвата "земля" (из-за этого даже немного поцапался на одном семинаре ;))
Я бы охотно послушал все "за" для позиции "нож клинком вниз"
Мар, я не слишком разбираюсь в польских терминах, но речь идет не о клинке, а только о его острие.
А что касается плюсов и минусов хвата клинком вниз (земля, reverse и т.д.), то держи цитатку с "Братства клинка (а как же ;))
"Насколько хват фехтовальный ассоциируется со скоростью и точностью, настолько же хват обратный - это прежде всего сила. Такой солидный хват позволяет наносить решительно более сильные удары, чем фехтовальный. Его недостатком прежде всего есть меньшая дистанция атаки и то, что под некоторыми углами из него порезы просто невозможно сделать (либо они мало эффективны). Так же он не годится для "охоты на запястье", что ограничивает его использование на дальней дистанции.
Зато это идеальный хват для работы на ближней дистанции. Он позволяет наносить, например, уколы в спину и шею, дает возможность достать подключичную артерию, что при "фехтовальном" практически невозможно. Другим его достоинством есть возможность выполнять болевые захваты (если кто-то это дело любит), а так же огромная устойчивость на попытки разоружить пинками или ударами.
Техники, выполняемые на этом хвате, очень напоминают техники каратэ (тетсуи, гедан бараи, учи уке и сото уке) и боксерские (боковые и апперкоты)."