Написано Chris 09.10.2002 02:44:42
я считаю хубад достаточно полезным, потому что он просто напросто упрощает sticky hands из вин-чун, а это может пригодиться в траппинге, если ты тренируешься, как и мы, в pfs
Нет, я не тренируюсь.
Пару лет назад, я почти каждый день работал хубад с одним мужиком, который из-за проблем со здоровьем ничего другого делать не мог (на сей раз это никакая не шутка). Хубад был "стандартным набором", а к нему мы добавляли (в процессе) такие штучки, как elbow/backhand, долбаные gantings, cut'ы, lap и pak-sao, running hand и уже не помню что еще из траппинга. То есть, это был такой filipino-empty-hands-wing-chun для бедных. Мне это подходило, потому что делал это с человеком на работе, и он мне еще за это платил (!)
Теперь мы хубад не делаем, хотя на руки продолжаем работать. Но только в некоторых standard-ситуациях, например, противник делает такую глупость, как прячется за двойной гардой. Такой момент - это сигнал, а что с таким противником можно сделать, не стоит тебе даже говорить, потому что в джит кун до этому тоже учат. Это простые, хамские штучки, которые ритмом и работой тела подходят для бокса.
В хубаде есть коротенький момент, когда ты скрещиваешь руки (выходя наружу) - в филиппинских БИ это не страшно, но с боксом это не стыкуется никак. А так вообще, trapping - это слово, которое бесит Дарка :-), потому что они в вин-чун его вообще не используют, да и само оно какое-то неточное (в смысле размытое), потому что не каждый trapping - это ловушка. Когда-то мы на эту тему разговаривали, и я вышел из разговора еще глупее, чем был.
Для меня идеальным аналогом траппинга (в смысле джит кун до), являются "действия на оружие" в фехтовании. Кстати, Брюс Ли в своем "Дао джит кун до" описал траппинг именно при помощи фехтовальных терминов (как раз "действия на оружие"). Тебе хорошо, ты можешь по английски почитать, немецкий перевод тоже неплох, а вот польский... блин, какая-то баба на чердаке переводила - книгу узнать невозможно.
Но возвращаясь к теме - действий на "подвижные руки" (чего-то такого, как cut, например) мы вообще не делаем. Никаких "накладок", "связываний", "перекрещиваний" (прошу прощения за любительские фомулировки) - ничего из этого. Только то, что "из бокса, и для бокса". И по этой причине ни хубад, ни чи-сао нам не подходят.
Сам момент действия на руку противника мы используем для отвлечения его внимания - чтобы ему врезать, с этой же целью на его равновесие, либо для входа в клинч. Клинч - это отдельный раздел :-), потому что в него можно войти, (как ты ниже написал) пренебрегая траппингом. Черт, с этим определением тоже у меня проблемы, потому что на тренировках это слово не используем. Я говорю "fauls" либо "небольшой faul" - а вообще, на практике просто говорится "уколоть, дернуть, придержать" - определения не нужны.
т.е. destruct ( либо interuption) straight blast
Straight blast'ы мы тоже не используем. Если речь идет о руках, то чистый бокс+локти, иногда внутреннее ребро ладони - редко. Это все, естественно, касается боя голыми руками, а не ножа (если кто-то из читателей еще не заметил :-))
Для меня бой ножом абсолютно изменился с того момента, как я познакомился с "боуи найф" - по-моему, самым лучшим боевым ножом.
Кстати, - напиши побольше на эту тему. Сейкен уже когда-то писал, может, что-то добавишь? Я тренируюсь, в основном, малым стилетиком, а для спаррингов мы используем очень легкий пластик - большой, как боуи, но легкий, как перышко. То есть, имеется разница.
только это надо тренировать с головой. Знаешь, конфронтация "нож vs. нож" достаточно страшная,
Этот факт несколько месяцев назад так меня поразил, что я начал задумываться над смыслом тренировки ножа ВООБЩЕ. Потому, что скажем честно - поединков на ножах практически НЕТ. Знаешь, наверное, "Энимала" МакЯнга и ему подобных бойцов. Есть столько хамских штучек, чтобы кого-то заебать ножом, что жертва чаще всего соображает, что ввязалась в "бой ножом" тогда, когда уже поздно. Обычный смертный даже не отдает себе отчета, насколько легко можно замаскировать нож, чтобы, не привлекая к себе внимания, вбить его в бочину клиенту, подправить, и спокойно уйти. О ситуациях, в которых это делается и как к этому подходят, на публичном форуме и писать-то нельзя. А "Энимал" упоминает скорее простацкие штучки.
и чем больше у тебя наработано примочек, тем большие шансы имеешь.
И вот тут я не совсем уверен. Не пишу - "не согласен", а только "не совсем уверен", т.е. сомневаюсь. Действительно, если кто-то хочет тебя заебать, и нет никакой "ситуация - эскалация - и т.д.", то происходит то, о чем я написал - УБИЙСТВО. А от этого можно только с помощью высшего разума "защититься" - выходя чуть раньше, или позже из дома, или не попадая в тюрьму.
Черт, снова запутался в определениях. Значит, так - мне КАЖЕТСЯ, что чем проще то, на чем мы сосредотачиваемся, тем лучше. Опередить - добить - сделать ноги. Порезы по рукам, выход в "мертвую зону" противника, не говоря уже о траппинге - когда надо клиента убить, и при этом еще и быстро - на все это нет времени. Как ты написал, "нож на нож - это страшная вещь". Не потому, что кровавая, а только потому, что смерть висит в воздухе. И поэтому я думаю так: никаких глупостей, только убить, пока тебя не убили. Быстро, просто, сильно и до результата.
По мне, ты должен и дальше концентрироваться на спаррингах, а дриллз работать, как дополнение. И не начинай их всегда с одного и того же angle, т.е. не так, что постоянно напарник дает тебе angle 1, как первый, а ты всегда блокируешь с помощью rooftop, пусть он атакует тебя angle 4 или 5, и начинай с этого. Сконцентрируйся на alive hand,
Христианек, проблема в том, что я уже два с лишним года не работаю среднюю дистанцию. "Бруншвига" - это очень фехтовальный стиль. Мы практически не отрабатываем базовые атаки (голова, шея, живот) и защиту от них. В спарринге случается иной раз проехать ножом по глазам или шее, но мы не отрабатываем это в парах, по принципу: "дай мне 4-ю линию" или "дай мне 2-ю". Из базовых, - только уколы 5 и 6. В парах, в основном, порезы рук - ладонь, запястье. Мы не отрабатываем одновременно парирования и атаки запястья.
Дриллсы - это, практически, отработка реакции. А "целость" перенесена с технического подхода в сторону того, "что не видать", то есть атрибутов. Из-за этого наш стиль очень суровый и агрессивный, но уж точно не "пластичный"... Самый главный акцент мы делаем (как в фехтовании) на опережение (не забывая о других тактических действиях - смотри статью о тактике на "ВВ"). Кроме того, маневрирование и подготовка удобной для себя ситуации. Атака - повтор - конец. Либо: опережение - повтор - конец.
А хубад с ножом я не люблю, потому что боюсь находиться в такой дистанции - нож vs. нож, просто это слишком опасно, маленькая ошибка, и нож уже в кишках.
Для меня попытка сделать хубад - перенести руку противника для того, чтобы выйти в его мертвую зону, - на такой дистанции уже есть ошибкой. Впрочем, с моей точки зрения, это было бы ошибкой на любой дистанции, но на этой - просто попахивает самоубийством.
Армандо называет это sensitiviti drill (то же самое, что stiky hands),
Вунак тоже это так называет, и Гроди, и другие - значит, так это понимают
по мне, так очень неплохая вещь, работает во время strightblast'а - просто как-то так получается, что даже те, кто только начинают, всегда руки держат в таком более-менее хубад (это совсем не значит, что я не могу просто так хамски и по крестьянски схватить его руки, дернуть их вниз и не приложить ему в тот самый момент головой, схватив его за шею). Это дриллсы, их стоит тренировать, потому что они дают тебе новую надежду.
Об этом я уже писал - проблема небольших технических различий. Удары с плеча, локтем, рывки, захваты за шею с ударом - ОК, мы все это делаем, но я не могу позволить на дрилл, в котором скрещивают руки, и пытаются выйти в мертвую зону, опуская одну руку.
Я бы так сказал, что дрилл научит тебя новым трюкам на разных дистанциях, и чем дольше ты их работаешь, тем чаще будешь применять.
А здесь я с тобой абсолютно согласен - в смысле, что flow-drills очень приятное "место" для безопасной и милой отработки разных штучек. Мне бы тоже такое "место" пригодилось, но хубад до всего остального не подходит. Мы говорим теперь о "empty hands", да?
Блин, заканчиваю, а то сейчас вырублюсь от усталости...