Написано Chris 12.10.2000
я имел в виду создание такой ситуации, чтобы противник поверил, что ты его боишься, и поэтому удираешь, а блок - если удастся его убедить, то в конце концов он махнет не так быстро, не так решительно...
Чвяра, ситуация, когда берутся за нож, слишком серьезна, чтобы рассчитывать на то, что противник махнет им менее решительно. Есть две возможности: либо он хочет тебя только напугать, и тогда ОК, слегка царапнет, и свалит... Но что, если он действительно хочет тебя угробить??? Такая ситуация настолько заряжена эмоциями, что не может быть и речи о менее решительных действиях. Это не "Три мушкетера", и не "Зорро";)) Тут нет места на пренебрежение и размахивание перышком "себе и музам"...
Впрочем, я все время пишу о человеке, который умеет им пользоваться. Вероятнее всего, большинство тех, кто носит режущие предметы, не слишком знают, как ими пользоваться. Хотя часто можно услышать, что какой-то старик - сапожник попортил шкурку нескольким ублюдкам (первый раз слышал о таком событии в Быдгошчу, в году 1981 - погиб муж знакомой с работы, и правильно!!! с какого хуя к старику лезли!)
Поверь мне, с ножом можно сделать немножко больше, чем представляет себе человек с улицы, и даже сапожник...;)
Я не поклонник обучения "приемам" на людях, которые ничего не умеют. Либо учиться чему-то на тех сильных (тогда и со слабыми справишься), либо идти в кино ;)
Поэтому бесят меня из жопы выковырянные теории, что самооборона - это "что-то на людей, которые не умеют". Как пиздишь жену, то, значит, используешь "приемы самообороны", а как тебя пиздит отморозок, то воешь и умоляешь тебя пожалеть, потому что защититься не смог... Но я отошел от темы - пардон ;)