Написано Cwiara 12.10.2000
Недавно на форуме "Черный пояс" шла дискуссия на тему боя с противником, вооруженным ножом. Один из собеседников предлагал в такой ситуации вход в клинч, и мне интересно ваше мнение по этому поводу.
Знаю, читал... :-)
Ну и возьмем, например (ой как мне стыдно - я ведь шотокановец :-)) оборону "захват против ножа". Пару лет назад в секции (шотокана :-)) были у нас тренировки с чемпионом Европы по борьбе - такие под улицу заточенные, вход в ноги и прочее; прорабатывали мы с ним и защиту от ножа. И то, что он нам показывал, это никаких замороченных штучек, никакой философии, а только, даже ценой пореза одной руки (осторожно с артериями) вход в клинч, но таким образом, чтобы обездвижить противнику руку с ножом - и хотя он бьет тебя по морде, или пытается душить, ты должен поймать его руку, и держать ее как можно большей поверхностью как можно ближе к себе, обеими руками, чтобы у него было как можно меньшее поле маневра острием (т.е. человек в этом случае был у него за спиной, а рука с ножом держалась спереди, проходя под мышкой показывающего). А потом остается только найти за спиной какую-нибудь стену, и растереть врага по ней...