Написано Chris 12.10.2000
И то, что он нам показывал, это никаких замороченных штучек, никакой философии, а только, даже ценой пореза одной руки (осторожно с артериями) вход в клинч, но таким образом, чтобы обездвижить противнику руку с ножом - и хотя он бьет тебя по морде, или пытается душить, ты должен поймать его руку, и держать ее как можно большей поверхностью как можно ближе к себе, обеими руками, чтобы у него было как можно меньшее поле маневра острием (т.е. человек в этом случае был у него за спиной, а рука с ножом держалась спереди, проходя под мышкой показывающего). А потом остается только найти за спиной какую-нибудь стену, и растереть врага по ней...
А этот "человек с ножом" вообще хоть пытался его порезать? И знал - как? Потому что показывать можно много чего...;)
Как пример такого "показывания" рекомендую кассету мастера Вунака о бое ножом. Этот бедолага вначале рассказывает, как опасен нож, а потом показывает пару штучек, ведущих прямиком к смерти того, кто попытается их повторить... Глупость? Или рассчет на глупость того, кто это смотрит?
Знаешь, что мне в таких показах нравится больше всего? То, что атакующий выполняет все на 70% скорости, а "защищающийся" на 110%, и все равно ему едва-едва хватает времени. Опять же рекомендую кассету Вунака - шефа PFS - как пример такого теоретизирования...
А что касается ножа в клинче - рекомендую то, что написали Томек и Дзиккий. И "блатную стойку" Сирина ;)
Естественно, если кому-то удастся разоружить противника, то пожалуйста - можно идти в клинч, или куда там кому нравится, но везения, при попытках это сделать, надо много...